Voltar ao Blog
TST Invalida Intervalo Intrajornada Concedido ao Final do Expediente

29 de julho de 2026

TST Invalida Intervalo Intrajornada Concedido ao Final do Expediente

Entenda a decisão da 3ª Turma do TST que considerou inválida a concessão de intervalo intrajornada ao fim do expediente de trabalhadores portuários.

Introdução

A concessão de intervalo intrajornada no início ou no fim do expediente desvirtua a própria finalidade do descanso e equivale à sua supressão. Com esse entendimento, a 3ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho invalidou uma norma coletiva de trabalhadores portuários que previa a concessão de tal pausa ao fim da jornada.

Como se deu o caso

Um portuário entrou com ação contra o Órgão Gestor de Mão de Obra (OGMO) do porto em que trabalhava, solicitando o pagamento de horas extras devido ao descumprimento do intervalo intrajornada de 15 minutos.

O OGMO baseou sua defesa em cláusula de norma coletiva que previa jornada de 5 horas e 45 minutos, com intervalo de 15 minutos ao final do expediente.

A 3ª Vara do Trabalho do Rio Grande (RS) julgou improcedente o pedido do trabalhador, entendendo que a cláusula era válida e benéfica, pois reduzia o tempo total de permanência no trabalho.

Reforma da sentença pelo TRT

O Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (RS) entendeu que a norma coletiva violava a finalidade do intervalo intrajornada, que deve ocorrer durante a jornada, e não ao final dela. Assim, considerou a cláusula nula.

O TRT condenou o OGMO ao pagamento das horas de intervalo como extras, acrescidas do adicional correspondente.

Recurso de Revista

Inconformado, o OGMO recorreu ao Tribunal Superior do Trabalho (TST). No julgamento, o ministro relator Mauricio Godinho Delgado destacou que os intervalos intrajornada têm a finalidade de preservar a saúde física e mental do trabalhador, sendo indispensáveis durante a prestação do serviço.

O relator concluiu que conceder o intervalo no início ou no fim da jornada equivale à sua supressão. A decisão do TST foi unânime, mantendo a condenação do OGMO.

Processo: ARR-20449-35.2018.5.04.0123

Fonte: TST – Secretaria de Comunicação Social.


Fonte: Adaptado de conteúdo publicado em maisrecursoshumanos.com/blog.

Curtiu esse conteúdo?

Compartilhe no Instagram e marque @maisrhterceirizacao